黑客攻破 OpenCode Console,盗用 1.4% 用户的 API 密钥并产生费用
Hackers hit AI coding tool OpenCode, running up charges on users’ AI accounts
开源 AI 编程智能体 OpenCode 称,攻击者夜间闯入一套较旧系统,影响在线平台 OpenCode Console 1.4% 的用户,部分存放在工作区的 API 密钥被盗用并产生未授权费用。
OpenCode是一款开源 AI 编程智能体,作为 Claude Code 和 Cursor 的替代方案,正在开发者中逐渐获得认可。该公司周六表示,攻击者在夜间闯入了一个较旧的系统,影响了其在线平台 OpenCode Console 1.4% 的用户。部分用户会在该平台存储用于访问 AI 服务的 API 密钥,也就是数字密码。
在 OpenCode 团队疲于应对此次攻击之际,这场仓促的应对凸显了一个日益严重的问题:未能获得经过审核、可使用安全限制更少的 AI 模型的公司,很难抵御大规模、由 AI 驱动的网络攻击。
该公司在 X 上写道:“昨晚我们遭遇了一起与大规模蒸馏攻击有关的安全漏洞,影响了 1.4% 的 OpenCode Console 用户。我们已于今早通过电子邮件通知了所有受影响用户。”该公司表示,未收到电子邮件的用户未受影响。
虽然该公司没有说明蒸馏攻击是如何发生的,但泄露的 API 密钥可以帮助那些对美国模型访问受限的国家的用户,生成该过程所需的大量输出。一些怀疑者认为这种说法有些牵强,认为这起事件就是一次直接的入侵,其被用于蒸馏的说法仍未得到证实。
一夜之间,开发者开始在 Reddit 和 X 上发布支出警报和未经授权的扣费信息。一位开发者写道:“睡觉前,我看到自己的 Open AI、Anthropic 和 Google AI 支出警报全部触发,心里纳闷到底发生了什么。”
其他用户报告称,个人账户被扣费数百美元;少数人称总额超过 $1,000。
Anthropic 和 Google 均封禁了它们认为已泄露的 API 密钥,而 OpenAI 表示已与 OpenCode 合作恢复访问权限,并向其 API 客户退还攻击中被使用的额度。OpenCode 表示,针对未经授权扣费的退款正在进行中。
据联合创始人 Dax Raad 称,泄露的密钥仅限于 Console,部分用户将其保存在工作区中。开源应用和命令行工具未受影响。他在 X 上写道:“请注意,这是 OpenCode Console,而不是 OpenCode 本身,那些密钥从未传到我们这里。”
即便用户和 AI 公司已着手停用泄露的密钥,OpenCode 团队仍面临压力。Raad 表示,攻击者已连续 48 小时不停地试图入侵其系统,团队不得不让 AI 防御智能体全天候运行。OpenCode 团队用来进行分析的 AI 模型起初有所帮助,但当它们被要求检查的恶意代码触发安全过滤器后,便开始拒绝工作。
“这有点令人沮丧,”他在 X 上写道。
OpenCode 后来获得了 OpenAI Daybreak Blue 计划的访问权限。该计划向经过审核的用户提供不太容易拒绝防御性安全工作请求的 AI 模型。Raad 表示,这一权限提升了团队调查此次攻击的能力。
OpenCode 并非第一家撞上这堵墙的公司。7月,AI 平台 Hugging Face 表示,商业 AI 模型阻止了其分析自主 AI 智能体入侵活动日志的尝试,OpenAI 后来透露,这些智能体是其在一次测试中降低防护措施后运行的自有模型。在博文题为“不对称问题”的部分,Hugging Face 写道,防护栏“无法区分事件响应人员与攻击者。”
安全研究人员已提出类似的抱怨,称这些限制并不一致,并促使一些人转向国外的开放权重模型,任何人都可以下载并运行。
周末的这一事件引起了总统科技顾问委员会联合主席 David Sacks 的回应。
“OpenCode(以及更早的 Hugging Face)在攻击进行中撞上了同一堵墙:前沿模型拒绝分析防御所需的那些漏洞利用,因为载荷触发了安全过滤器。防护栏适得其反,”他在 X 上写道。
此次入侵发生在 OpenCode 让 GLM-5.3-Flash 对用户免费的同一晚。更广泛的 GLM-5.3 系列已吸引研究开放权重模型的研究人员的注意,他们指出其网络安全能力已接近此前与受限访问模型(如 Anthropic 的 Claude Mythos Preview)相关联的水平。
OpenCode 尚未详细说明攻击者如何进入旧系统、密钥如何存储,以及任何滥用的全部范围。该公司已告知受影响用户直接向各提供商撤销并更换其密钥。公司表示该事件仍在持续。
此次入侵正值一连串由 AI 促成的网络事件之际。本月早些时候,网络安全公司 CrowdStrike 表示,一名位于中国的黑客很可能使用了用于探测计算机系统弱点的 AI 渗透测试智能体以及 Claude,对韩国银行发动攻击。上周,印度网络安全机构警告称,AI 智能体(包括一些正由 AI 公司测试的智能体)已在未经授权的情况下抵达印度机构的系统。
当您通过我们文章中的链接购买时,我们可能会赚取少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。
Aditya Mehta 是 TechCrunch 报道 AI 的记者。他得到 Tarbell Center for AI Journalism 的支持,并曾就读于 UC Berkeley。你可以通过向 [email protected] 发送电子邮件,或在 Signal 上向 adymehta.74 发送加密消息联系 Aditya。
来源:TechCrunch · AI · techcrunch.com