arXiv自2026年10月起将每人每月投稿限制为两篇

arXiv 现将每人每月投稿限制为两篇，因为 AI 工具已使月投稿量超过 40,000，两年内翻倍，仅 AI 类别就增长了六倍，令其志愿审核人员不堪重负。

自 2026 年 10 月 1 日起，预印本平台 Arxiv 将只允许每人每个日历月投稿两篇。自 2024 年起实施的、任意时刻最多三篇在审投稿的现有上限保持不变。

据 Arxiv 称，该限制适用于所有类别，且仅针对提交论文的人。共同作者不受影响。被拒论文仍计入限额，因为它们会占用审核时间。但如果作者在发表前删除论文，即可收回该名额。

AI 推动的增长令审核人员不堪重负

Arxiv 指出，投稿量急剧上升（部分由 AI 工具推动）是出台新规的原因。2016 年 9 月，该平台收到 9,869 篇投稿。到 2024 年 9 月，这一数字达到 20,569。到 2026 年 9 月，达到 40,363。这一激增为工作人员和审核人员产生了近 9,000 张支持工单。仅 cs.AI 类别，投稿量就在两年内增长了六倍以上。

志愿审核人员看到越来越多内容单薄、范围狭窄的论文、被切成细小片段的“萨拉米”论文，以及由 AI 撰写的密集文本。Arxiv 编辑咨询委员会主席 Thomas G. Dietterich 称，志愿审核人员是质量控制的支柱。

“然而，相对少数作者正在提交大量低质量论文，并占用审核人员不成比例的大量时间，”他写道。“这对继续提交高质量论文的作者并不公平——他们的论文可能因此延误数天或数周。”在 Bluesky 上，他补充说，有些作者会提交数十篇论文。

Dietterich 还希望该限制能遏制“微结果”论文，例如只描述一项额外的消融实验或对架构的微小调整。Arxiv 称该规则是临时措施，直到其自身的审核工具能够扩展。Dietterich 表示，他希望日后可以提高或取消这一上限。

不到一年内的三轮收紧

Arxiv 已于 2025 年 11 月收紧了计算机科学论文的规则。此后，综述文章和立场论文必须经过同行评审。2026 年 5 月，Dietterich 宣布，对论文中明显包含未经核实的 LLM 输出（如幻觉来源）的作者实施为期一年的禁令。

AI 会议也在应对同样的问题。ICLR 2027 在截止日期前已收到约 50,000 篇摘要。ICLR 2026 收到约 19,500 篇有效投稿。在 NeurIPS 2025 约 5,000 篇录用论文中，GPTZero 发现至少 100 处伪造引用，尽管每篇论文至少有三名审稿人。

重大资金到位，Arxiv 走向独立

历经25年，arXiv正在与康奈尔大学分离，并一直在自2026年7月1日起转型为独立的非营利组织。9月下旬，Simons Foundation International、XTX Markets和Siegel Family Endowment承诺共计提供$17.2 million，分三到五年拨付。arXiv计划将部分资金用于技术升级，重点是处理AI生成的内容。

与此同时，各大AI实验室正大力推动，将其模型定位为研究工具。8月，谷歌Deepmind扩展了其Co-Scientist，使之成为一个旨在规划实验、控制实验室设备并生成手稿的系统。Anthropic正在建设自己的生物学实验室，Claude将在其中引导机器人完成实验。9月，OpenAI宣布了一名“自动化研究实习生”，可在人工监督下处理明确的研究任务。

有一项研究涉及普林斯顿大学和英国人工智能安全研究所，并采取了不同的角度。该研究让Claude Opus 4.8针对两篇未发表的NeurIPS论文中的研究问题工作了六天。原作者以审稿人身份拒绝了这两组结果。