亚马逊回应数据中心争议，称已不再与政府机构签保密协议

Amazon Web Services 首席执行官 Matt Garman 表示，该公司在与政府机构打交道、寻求批准建设新数据中心时，已停止使用保密协议（NDA）。

Garman 的这番话只是一篇较长博文中的一句话。他在文中试图反驳外界对数据中心的普遍质疑，并论证它们实际上对社区有益。

保密协议是更广泛的数据中心抵制浪潮中的重要一环。例如，环保活动人士 Erin Brockovich 最近表示，她听到的关于数据中心的头号抱怨是透明度，这些项目遵循一种共同模式：“项目在许可证已经获批后才公布，开发商不回电话，地方官员在邻居们知道某个项目正在被考虑之前就签署了保密协议。”

由于这股抵制浪潮，纽约宣布对大型数据中心的许可实施为期一年的暂停；据 Garman 称，美国各地目前正在考虑的数据中心暂停措施超过 100 项。

“如果这些措施得以实施，美国可能是在亲手给自己开出一张输掉这场竞赛的罚单，其后果将延续数代人，”Garman 声称。“作为一个国家，我们承受不起陷入那种境地。”

Garman 还试图戳破他所说的围绕数据中心的四大迷思：它们消耗过多水资源、推高电价、排放大量污染物，以及不会给所在社区带来任何好处。

Garman 援引Amazon 一份关于其自身用水情况的报告称，“数据中心的直接用水量”仅占美国全部工业用水量的 0.5%，“比高尔夫球场、杏仁种植以及许多其他行业低几个数量级。”

Nvidia 最近表示，它正在消除数据中心内部“几乎全部的用水”，但这些说法——与 Amazon 的说法一样——似乎忽略了发电和芯片制造所涉及的更广泛用水。科学家们也表示，他们需要独立研究数据中心的用水和能源使用情况，因为联邦或州层面都没有规定科技公司应如何报告这些数据。 

至于电价，Garman 表示，电价只在一些拥有大量数据中心的州上涨，而在其他州则下降，或至少增长得更慢。他还辩称：“在能源价格上涨的情况下，主要是因为电网已经老化，而且在需求到来之前没有得到投资和扩建。”

另一方面，一家独立监督机构最近表示，在美国最大的电网上，数据中心是价格同比上涨 76% 的主要元凶。

谈到污染——NAACP 目前正就此起诉 Elon Musk 的 SpaceX/xAI——Garman 抱怨，批评者关注的是数据中心许可证所允许的最大污染量。例如，得克萨斯州一座计划中的 Amazon 数据中心获准排放 3300 万吨二氧化碳每年，超过美国任何其他发电厂。

“事实是，数据中心的发电机几乎从不运行，”Garman 说。“它们 99.9% 的时间处于闲置状态（每年大约运行 10 小时，主要用于必要的维护测试）。”

至于社区利益，Garman 在这里写道：“我们不再与项目合作的政府机构使用保密协议。”此外，他说：“过去三年，Amazon 已向我们在美国拥有重要数据中心布局的社区贡献了超过 $1 billion。”

这足以平息社区的疑虑吗？或许不能——Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 最近认为，AI 反弹“从根本上说是一场信任危机，”人们假定政府和科技公司总是在“想出某种新办法来坑他们”。同样，作者 Jasmine Sun 指出，当数据中心的反对者听到科技公司的论点时，他们的回应通常是：“我不相信他们。”

当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

Anthony Ha 是 TechCrunch 的周末编辑。此前，他曾担任 Adweek 的科技记者、VentureBeat 的高级编辑、Hollister Free Lance 的地方政府记者，以及一家风险投资公司的内容副总裁。他现居纽约市。

您可以通过发送电子邮件至 anthony.ha@techcrunch.com 联系 Anthony 或核实来自他的联络。

查看简介