微软纳德拉顺应特朗普用语改称 Super Intelligence 并抨击 OpenAI 与 Anthropic

微软首席执行官 Satya Nadella 正在采用特朗普总统偏好的术语，同时继续削弱 OpenAI 和 Anthropic。

在他最新的博客文章中，Nadella 使用“Super Intelligence”，而不是 Artificial Intelligence。特朗普此前曾发帖称，任何继续说“Artificial Intelligence”的人都应被视为敌人。将“Super Intelligence”的品牌重塑用于描述当今的语言模型，背离了该术语数十年来的科学含义，但只要特朗普得偿所愿，美国科技精英似乎并不在意。

Nadella 持续抨击 OpenAI 和 Anthropic

就实质内容而言，Nadella 的最新文章针对模型制造商 Anthropic 和 OpenAI 所带来的所谓风险，而这些风险主要威胁的是微软自身的业务。

这一次，他认为企业应当把 AI 模型当作内部安全威胁来对待，谷歌 Deepmind 此前曾提出过这一点。“并非因为它们必然怀有恶意，而是因为任何能够访问重要系统的足够有能力的行为者都可能犯错或遭到入侵，遏制与控制的架构必须考虑到这一点，”Nadella 写道。

他声称，当今的 AI 系统无法让人理解它们为何会给出某个答案或做出某项决策。然而这些系统却被部署为“能够访问我们最敏感的数据，并赋予它们代表我们采取关键任务行动的能力！”

他提出的解决办法是将智能与对这种智能的控制分离开来。他呼吁实现模型多样性，而非依赖单一模型，对所有行动进行完整记录，开展独立审计，并让人类能够随时关停。他认为，最值得信赖的系统并不是拥有最佳模型的那个，而是你最不需要信任模型的那个。

真正利害攸关的是微软的商业模式

Nadella 从网络安全的视角来阐述这一最新论点，但他沿用的仍是近期文章中的同一套策略。他想侵蚀人们对 OpenAI 和 Anthropic 的信任。

此前，他试过数据窃取这个角度，指责 AI 公司在打击蒸馏时虚伪，并表示 AI 模型反正正在变成可互换的商品。微软这家以封闭生态系统以及激进的捆绑销售和追加销售闻名的公司，一直在为开放的 AI 生态系统游说，同时悄悄将其 Office 产品中能力更强的 OpenAI 和 Anthropic 模型替换为更便宜的自研替代方案，以保护利润率。

如今，Nadella 更进一步，开始攻击这项技术本身。鉴于微软已经投入并将继续在 AI 上投入数十亿美元，这一举动显得更加孤注一掷。Nadella 的担忧是否站得住脚并不重要。它们也许站得住，也许站不住，而其中一些当然是合理的。但驱动他这些论点的是商业战略。大型 AI 实验室即将把它们的模型变成主要的计算机界面。你告诉计算机做什么，它就去做。

微软长期以来一直是那种默认的计算机界面，但它已经严重落后，自身产品困在已售出并安装于数百万台机器上的遗留软件中。与谷歌的搜索业务一样，它有一套沉重的商业模式，无法一夜之间转向新范式。而且它没有自己的前沿模型。即便微软设法把自己定位为这种 AI 界面的分销商，最终也会依赖 AI 公司，其利润率也会受到冲击。

简而言之，事态发展对微软的业务来说太快了，Nadella 正在用一点危言耸听来踩刹车。这不会改变多少。

没有炒作的 AI 新闻 – 由人工策展

订阅 THE DECODER，即可获得无广告阅读、每周 AI 通讯、每年六次的独家 "AI Radar" 前沿报告、完整存档访问权限，以及评论区访问权限。